1:それなり◆XonGXAywZYD.:2014/06/04(水)12:48:06 ID:JUbtnFCUH
漫画・アニメの規定削除=児童ポルノ法案、今国会成立濃厚
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014060400070

《ニュース概要》
今国会に提出され、成立が濃厚になっている、児童ポルノ法案から、漫画・アニメの規定を削除されることが決まった。

表現の自由に対する懸念に配慮した形と見られる。

最終的な改正案は、自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者に1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科す。
自らの意に反し、他人から電子メールで一方的に送り付けられたケースなどは、処罰対象から除外される。



ニュース概要は、元記事から記者がまとめたものです。
詳細はソースを確認して下さい。

それなり
Twitter@opensorenari
2:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:06:22 ID:7KB1HppXr
登場人物は全て18歳以上です
嘘つけよw
3:それなり◆XonGXAywZYD.:2014/06/04(水)13:15:53 ID:JUbtnFCUH
>>2
いやいや、そこまでをネタにできてこそw
登場人物はみんな猫だから、ジポじゃないよ!
てのもある
4:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:17:32 ID:umPDDevuS
ゆうちゃん対策どうすんの?
ハッキングされたら逮捕不可避
5:それなり◆XonGXAywZYD.:2014/06/04(水)13:19:20 ID:JUbtnFCUH
>>4
「自らの意に反し~」てとこで何とかするのでは?
6:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:22:28 ID:WJKdF4dYB
そもそも被写体が18歳かどうかちゃんと調べるつもりがあるのか?
警察の主観的判断じゃ意味ないぞ
7:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:28:49 ID:vnQe6sxRu
漫画アニメは削除されたか
8:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:29:58 ID:BvjhMBz4c
警察・検察への委任が過ぎる
後に続く警察・検察への委任拡大が無いならば、と考える警察がいても不思議じゃないし、
著作権の時の文化庁みたいな存在は無いな
夜警に密告、統制が増えて、国を夕暮れにした法案って結果にならないために何か議会が出来ることってあんの?
9:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:40:20 ID:Rjbig3ZSa
本来の立法趣旨が未成年者を性的な被害から守る為のものなのに
被害者が存在しない創作物である漫画やアニメが規制の対象とされてたのが異常だろ
なんか性的嗜好の排除がまずありきで立法の理由が後付け臭い感じに見えるんだよな
正直ロリコンなんざ死ねばいいと思うけど、人治主義的なやり方には危うさを感じるわ
10:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)13:50:29 ID:IWQPvqOxB
規制派は漫画・アニメの規制も求めているのだから、次は漫画・アニメだろうに
11:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)14:07:15 ID:phE1jxHcS
野田聖子だっけ自民の膿のあいつ
12:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)14:12:23 ID:7LBQesfsI
おまえらみたいなキモ豚は
少しでも駆逐しないと
性犯罪大国になるからな。

致し方ない
18:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)15:22:24 ID:WJKdF4dYB
>>12
ロリータコンプレックスは小児性愛者とは別物って知ってる?
知らないアホが多いからこんな糞法案が出るんだろうね
15:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)14:25:40 ID:jEUyKClj2
新手のワンクリ詐欺が登場しそうだな

〈あなたのPCに児ポ画像を発見(ダウンロード)しました。あと3日以内に入金しないと通報します〉
16:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)15:03:53 ID:nMJrLGWqz
二十歳前後と思われる年齢不詳のエロ画像は運が悪ければアウトなのか?
基準がはっきりしてるのかどうかが気になるな。
17:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)15:09:34 ID:Vc2CFxiYS
常識的なせんで落ち着きそうで良かったじゃないの
19:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)15:44:19 ID:CHVehGvrH
何故か日本は右はもちろん左すらも
自由や幸福の追求権は守ってくれないんだよな

二次元が外れただけでも御の字の結果だと思わな
20:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)15:45:49 ID:fCyCL2tIn
自己の性的好奇心を満たす目的

どうやって検証するんだ。
写真をみせて、勃起したら有罪?
21:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)16:01:40 ID:xx37KhCP4
いや、谷垣とか國重とか規制する気満々だったぞ。この法律も児童を守る法律じゃなくて、社会法益を守る法益にシフトチェンジされていってる。

要は、漫画を規制したいって事
24:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)22:33:42 ID:KcOPthwiB
この内容なら、良いんじゃない?
かなり常識的だと思う。
25:名無しさん@おーぷん:2014/06/04(水)23:27:52 ID:OGcsijewn
漫画とアニメが外れるのであれば
歓迎する

地下にもぐっている漫画の一部に残虐きわまりない表現がある
こっちのほうを規制してほしい
羊たちの沈黙、のハンニバルを養成しているようなものだ
27:名無しさん@おーぷん:2014/06/05(木)03:05:41 ID:WSe1ZZHhk
正直なところ、これがあったから自民党には入れたくなかった。
漫画等は規制対象から外されるというが、肝心の海外で冤罪多発でなんの成果も挙げていない「単純所持規制」をわざわざ日本に導入する意味がわからない。
【政治】漫画・アニメの規定削除=児童ポルノ法案、今国会成立濃厚(時事通信)[6/4]
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401853686